中国动画年产量由2011年的26万多分钟，下降到2015年的13万多分钟，下降了一半，转型升级已经收到了阶段性成果，以质量效益为核心的中国动漫产业发展机制已初步形成，积极效应开始不断释放。中国动画产量几近“腰斩”2011年我国的电视动画片产量高达261444分钟，几乎是日本产量的3倍。此后，年产量逐年下降，到2014年和2015年，分别为138496分钟和134011分钟，几近“腰斩”。国家新闻出版广电总局副局长田进介绍，中国动画年产量已经持续稳定在13万分钟，转型升级已经收到了阶段性成果，以质量效益为核心的动画产业发展机制已初步形成，积极效应开始不断释放。田进表示，广电总局将继续牢牢扭住质量效益这一关键不放松，坚持不懈地为推动国产动画转型升级、建设动画强国提供有利政策条件，营造良好市场环境。由野蛮增长向理性繁荣2015年，国产动画的题材范围不断开拓，质量稳步提升，抗战三部曲《地道战》《鸡毛信》《渊子崖保卫战》大力弘扬了伟大的抗战精神；《星星梦之梦想篇》讲述了少儿中国梦；《新大头儿子和小头爸爸》再现儿童多彩生活；《京剧猫》《粉墨宝贝》聚焦传统戏曲……据中国电影评论学会产业研究中心等发布的《中国动漫电影产业报告》，2015年共有57部动画电影正式上映，票房逾44亿元。其中，进口动画14部，创票房23.54亿元，国产动画43部，创票房20.54亿元，同比增长78.6%，远远超过全国电影总票房的增幅，也开始与进口动画分庭抗礼。中国动画应讲好中国故事《大圣归来》制片人、横店影视制作有限公司总经理刘志江说，国产动画如果只想回钱快、赚钱多，市场肯定搞不好，让观众、院线和从业人员都失去信心。中国人的团队只要用心做，就一定能做出一部享誉世界的好作品。田进表示，中国动画产业开启新篇章，应该着力弘扬中国精神，讲好中国故事，彰显中国风格，塑造中国品牌，让中国精神成为中国动画最鲜明的气质，让更多古老中国和当代中国的精彩故事乘上动画艺术之翼。动画工作者要用具有中国特色、中国风格、中国气派的动画作品回应时代呼唤和人民期待，打造出若干具有国际影响力和竞争力、高美誉度的中国动画品牌.

中国动画年产量由2011年的26万多分钟，下降到2015年的13万多分钟，下降了一半，转型升级已经收到了阶段性成果，以质量效益为核心的中国动漫产业发展机制已初步形成，积极效应开始不断释放。中国动画产量几近“腰斩”2011年我国的电视动画片产量高达261444分钟，几乎是日本产量的3倍。此后，年产量逐年下降，到2014年和2015年，分别为138496分钟和134011分钟，几近“腰斩”。国家新闻出版广电总局副局长田进介绍，中国动画年产量已经持续稳定在13万分钟，转型升级已经收到了阶段性成果，以质量效益为核心的动画产业发展机制已初步形成，积极效应开始不断释放。田进表示，广电总局将继续牢牢扭住质量效益这一关键不放松，坚持不懈地为推动国产动画转型升级、建设动画强国提供有利政策条件，营造良好市场环境。由野蛮增长向理性繁荣2015年，国产动画的题材范围不断开拓，质量稳步提升，抗战三部曲《地道战》《鸡毛信》《渊子崖保卫战》大力弘扬了伟大的抗战精神；《星星梦之梦想篇》讲述了少儿中国梦；《新大头儿子和小头爸爸》再现儿童多彩生活；《京剧猫》《粉墨宝贝》聚焦传统戏曲……据中国电影评论学会产业研究中心等发布的《中国动漫电影产业报告》，2015年共有57部动画电影正式上映，票房逾44亿元。其中，进口动画14部，创票房23.54亿元，国产动画43部，创票房20.54亿元，同比增长78.6%，远远超过全国电影总票房的增幅，也开始与进口动画分庭抗礼。中国动画应讲好中国故事《大圣归来》制片人、横店影视制作有限公司总经理刘志江说，国产动画如果只想回钱快、赚钱多，市场肯定搞不好，让观众、院线和从业人员都失去信心。中国人的团队只要用心做，就一定能做出一部享誉世界的好作品。田进表示，中国动画产业开启新篇章，应该着力弘扬中国精神，讲好中国故事，彰显中国风格，塑造中国品牌，让中国精神成为中国动画最鲜明的气质，让更多古老中国和当代中国的精彩故事乘上动画艺术之翼。动画工作者要用具有中国特色、中国风格、中国气派的动画作品回应时代呼唤和人民期待，打造出若干具有国际影响力和竞争力、高美誉度的中国动画品牌。v

“大头儿子”、“小头爸爸”“围裙妈妈”是一个风靡全国20年的经典卡通家庭形象。日前，杭州市一家文化发展公司却以央视动画公司侵权为由，将其告上法庭并索赔160万元。记者21日从杭州市滨江区人民法院获悉，法院已依法作出一审判决，认定央视动画公司侵犯了杭州大头儿子文化发展有限公司的著作权，赔偿其经济损失近130万元。 滨江法院判决书认定，1994年刘泽岱是受95版动画片导演崔世昱的委托，独立创作了“大头儿子”、“小头爸爸”“围裙妈妈”三幅美术作品，因双方之间没有签订委托创作合同约定著作权归属，因此刘泽岱作为受托人对三幅美术作品享有完整的著作权。 法院审明，刘泽岱将其享有完整著作权的作品著作转让给第三方，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，且双方对合同内容的真实性以及落款时间均明确表示认可，刘泽岱与第三方之间的转让合法有效，第三方依法对三幅美术作品享有除人身权以外的著作权，之后杭州大头儿子文化发展有限公司亦通过受证取得三幅美术作品享有除人身权以外的著作权。 滨江法院认为，央视动画公司未经原告杭州大头儿子文化发展有限公司许可，在2013版《新大头儿子和小头爸爸》动画片以及相关的展览、宣传中以改编的方式使用了杭州大头儿子公司享有著作权的作品并据此获利的行为，侵犯了杭州大头儿子公司的著作权，应承担相应的侵权责任。 综合到其他因素，法院认为是否停止侵权行为还应兼顾公平原则，故判定央视动画赔偿杭州大头儿子公司近130万元。

电影版《新大头儿子和小头爸爸》即将于近日登陆大银幕，而剧中贤惠、爱家，又有点厉害的围裙妈妈，依旧是由央视少儿频道的资深主持人鞠萍来配音。鞠萍表示，配音完新大头儿子，很多人都不再称呼她为鞠萍“姐姐”了，转而叫她“围裙妈妈”，对于这个新称呼，她特别高兴。“我主持儿童节目30年了，小朋友和看电视长大的一代都叫我鞠萍姐姐，而从新大头儿子和小头爸爸之后，我有了另外一个称呼：围裙妈妈，我非常高兴接受这个称呼。”鞠萍在接受采访时开心的说。此次配音电影版新大头儿子，鞠萍表示为了保持电视的风格，让小朋友们一听这个声音就是围裙妈妈，她在人物配音上没做什么太多的创造，依旧沿用她的声音塑造了一个有爱、包容、勤劳、有担当的围裙妈妈。现在每次走进幼儿园，幼儿园的家长们会和自己的孩子介绍：这就是围裙妈妈，鞠萍说，我听了以后特别开心：“终于在我主持了30年的时候再次创造了一个新的动画角色。”说起电影版《新大头儿子和小头爸爸》，鞠萍透露电影版的画面非常精致，与二维的电视版不同，电影版的新大头从特效到歌曲，制作非常的精良，鞠萍说：“电影版中，你们能看到围裙妈妈一根一根的秀发都能动起来，特别的赏心悦目。”从老大头儿子到新大头儿子，从电视剧版大头到电影版大头，虽然岁月流逝，但不变的核心一直是“我爱我的家，我爱我的爸爸妈妈”。相信这部传递正能量的电影也能带给观众无限的快乐，鞠萍说：“到电影院看新大头，让年轻父母的童年回忆，给今天的孩子带来欢乐。”

2016年2月25日，“大头儿子和小头爸爸”著作权案二审结果公开。根据浙江省杭州市中级人民法院的判决，央视动画有限公司有权行使95版动画片的全部著作权及动画片中包括但不限于文学剧本、造型设计、美术设计等作品除署名权外的全部著作权;有权在2013版《新大头儿子和小头爸爸》中使用95版动画片中的人物形象;有权在CCTV、各地方电视台、央视网上进行播放;有权宣传、展览2013版动画片形象;有权许可中国木偶艺术剧院使用2013版动画人物形象进行舞台剧表演等权利。法院认定，杭州大头儿子公司受让于刘某94年创作的草图并无载体，且多年来未进行单独发表，没有任何知名度的积累，而是央视及央视动画公司的创作团队最终完成了动画角色造型和整部动画片的创作，并使大头儿子、小头爸爸、围裙妈妈成为家喻户晓的知名动画品牌，对人物形象的知名度和影响力有巨大贡献，获得了社会公众的广泛认知，取得了较好的社会效果。并据此驳回了杭州大头公司相关的无理诉求。对此法院表示，无论是动画片，还是木偶剧，均具有公共文化的属性，符合著作权法立法宗旨，鼓励作品的创作和传播。另一方面，杭州大头公司至今无法提供请求保护的原作品，无法提供所谓取得著作权作品的载体，其通过受让取得的作品也非作品登记证书中所记载的作品。据此，法院驳回了杭州大头公司其他相关的不合理上诉，认为其缺乏事实和法律依据。记者了解到，央视动画的律师对判决结果也有不解和遗憾的地方，比如一审庭审中刘某在法庭上亲口供述95版动画片并不是他所创作，而且庭审现场央视动画还提交了很多关于杭州大头公司无权享有涉案美术作品著作权的关键有力证据，并且法庭在认定央视动画享有全部著作权的情况下，却判决对刘某所谓的草图给予补偿性的赔偿。在这个大众创业万众创新的时代，我们必须要支持、尊重、保护原创，同时也要尊重投入者和集体在文化创作中不可替代的作用。加强知识产权保护立法，保护文化作品版权的完整性，是法律界、文化界义不容辞的责任，我们应用知识产权保障文化创新，推动中国文化产业的健康、有序发展。

央视推出的《新大头儿子和小头爸爸》，让不少小朋友着迷。《大头儿子和小头爸爸》，80后的我们都有记忆。2013年，央视动画公司推出了《新大头儿子和小头爸爸》，也让现在的小朋友们着迷。可是，这部动画中的主要人物形象大头儿子、小头爸爸和围裙妈妈，却因为版权纷争，闹上了法庭。昨天（2月9日），该案在杭州滨江区人民法院开庭审理，杭州大头儿子文化发展有限公司向制作新版“大头儿子”动画的央视动画公司索赔160万元。庭审揭秘“大头儿子”创作幕后包括在95版“大头儿子”动画中署名为“人物设计”的刘泽岱，以及当年的导演崔世昱等人，昨天都出庭作证。先抛开争议，说一下这部经典动画的幕后吧。今年已经76岁的刘泽岱，当初的身份是上海美影厂的造型设计。崔世昱，当时则是上海科教电影厂的动画导演。刘泽岱说，当时崔世昱及科影厂副厂长等人来到他家，讲了大头儿子这么一个故事，并请求刘帮忙设计人物造型。刘泽岱称，他当场按照故事要求在纸上用铅笔画了三幅画，也就是大头儿子、小头爸爸和围裙妈妈，都是正面图，交给了崔世昱。然而，针对这些人物设计的用途，刘泽岱称他并不清楚，也没有收到过一分钱报酬，直到该形象出现在央视播出的动画片中，片头也有自己署名时才知晓。崔世昱则回忆称，当初他一到刘老师家，就讲清楚是受央视之托，拍“大头儿子”动画片，著作权当然也是归央视所有。崔世昱说，刘老师画的只是一个模糊粗糙的创意概念图，导演组在拿到这三幅人物造型后，又进行表情图、动态图、外景图等创作，还有正面、正侧面、侧面、侧背面、背面等形象。但双方都承认的是，刘泽岱进行了大头儿子等一系列形象的原稿初步创作，从这个意义上说，刘泽岱是“大头儿子之父”，应该也不为过。一女二嫁？即使这样，刘泽岱与央视之间十几年也相安无事，直到2012年底一位叫罗生（化名）的人出现。罗生是杭州大头儿子文化发展有限公司的负责人之一，该公司正是本案原告。杭州大头儿子公司的描述是：2012年底，罗生通过导演崔世昱的介绍，找到刘泽岱。后来，在崔世昱的见证下，刘泽岱把三组形象的角色商品化权利转让给了罗生，罗生则又授权给自己的公司。对该项著作权，这家公司在浙江省版权局进行了相应登记。难道，央视投资过亿元的新版“大头儿子”侵权了？央视动画立即否认这一说法。“当初找刘老师画时，与他就有过口头协议。”央视动画出庭人员表示，如果把这么知名的动画形象认定为私人所有，那么就是重大国有资产流失。央视动画称，刘泽岱进行了第一步的创作，后续是央视团队完成的，属于合作作品。而一位95版“大头儿子”的制片还出庭作证说，他亲手发过稿酬给刘泽岱。一个细节是，杭州大头儿子公司登记进版权局的美术作品，被上海科影厂时任造型设计师周一愚指认为，这并非刘泽岱创作的草图，而是经他加工的标准图。“有刘泽岱的风格，但融合了美式动画，比如眼睛、鼻子，三维动画的模式。”但刘泽岱认为，当初手稿已经不复存在，登记到版权局的大头儿子系列形象，与自己的创作手稿一致。多份合同授权内容矛盾庭审中，双方都出示了多份协议，让人看得更是云里雾里——罗生一方与刘泽岱签署了2份著作权转让协议，其中一份落款时间是2005年8月1日，另一份则是2012年12月14日。但刘泽岱出庭作证时明确说，自己与罗生是2012年年底才认识。刘泽岱在2013年1月4日、2013年8月8日又与央视动画签订了2份协议，确认其对95版动画形象的授权，并同意就2013年新版“大头儿子”的造型设计进行创作。他还在2013年8月29日签订了一份声明，声称此前与罗生签订的转让协议是受到罗生的诱导。然而刘泽岱当庭全盘否认了与央视的一系列协议和声明，他说自己光搞画画，不懂法律，央视请崔世昱等人出面，在饭局中出于信任，自己就在对方提供的打印协议上签下了字。敏感的时间正是2012年12月14日（与罗生所签）与2013年1月4日（与央视所签）。时间如此接近，杭州大头儿子公司认为取得授权在先。“日期这一块，签合同时是留白的，双方日期又是同一人书写。”央视动画质疑说，根据在场的其他证人的说法，杭州大头儿子公司那份协议的实际签署日期应为2013年1月14日，被故意提前到2012年12月14日，以对抗央视动画的协议。此前庭审中，针对日期一事，刘泽岱以“记不清了，不知道谁写的”，回答2005年这份时空穿越的协议，但坚持认为2012年12月14日这份协议日期属实。“视合同为工具，随心所欲！”央视动画指责称。此前，央视动画在与刘泽岱签订上述2份2013版大头儿子协议时，曾寄送1万元稿酬给刘泽岱，但均被刘退回。而庭审中，崔世昱则作证称，刘泽岱收受了罗生3万元的版权转让费。“有理由相信刘泽岱实实在在受到三倍于我们支付的酬金的诱惑，所出具的陈述不足以为信。”央视动画称。